Всем привет.
Захотелось сказать пару слов о матче.
Прежде всего, хочу отметить, что несмотря на очевидную 
разницу в классе, команда порадовала своими волевыми 
качествами - играть не обращая внимание на разницу в 
счете - делать все, что можешь на данный момент - 
молодцы! В общем, респект. После таких поражений, 
болельщики от команды не отворачиваются :-))

Теперь о самом матче несколько мыслей:
1. Уже писал - просто бросалась в глаза не вера в 
собственные силы. Мандраж был так велик, что 
умудрялись не забивать из положений, в который на 
тренировке, уверен попали бы 100 из 100... 
Единственное, пожалуй, исключение - Пуга, да и тот, в 
общем-то, мог бы трех побольше кидать :-))
В общем, пора понять, что вам по силам достойно 
выглядеть и с намного более сильными (чем вы) 
соперниками. А потому, никаких волнений на этот счет 
быть не должно.
2. Физика. В этом параметре очевидный провал практики -
 1 тренировки в неделю. ИМХО, но если вы не собрались 
перейти в разряд "тусовщиков" от баскета, то 
двухразовая тренировка - просто необходима... Кстати, 
в разговоре с Кущенко после матча прозвучало 
предложение приходить в УСК во время отведенное 
Администрации - либо спарринговаться, либо 
тренироваться... Думаю, что не плохой вариант. (Да, ну 
и достигнута договоренность, что перед Казанью 
спарринг с ними будет 100%)
3. Разум. К сожалению, надо отметить, что тактически 
вели игру не очень разумно - при такой разнице в 
классе очевидно, что чем меньше атак соперника - тем 
меньше разница. Статистики у меня нет, но по общему 
впечатлению - потерь у вас было не так много, а вот 
то, что на атаку вы чаще всего тратили не больше 10 
секунд - это ошибка. Большинство атак второй половины 
матча завершались проходом к кольцу либо "с ходу", 
либо после одного-двух пасов. Единственным блестящем 
исключением стала потрясающая атака во второй 
(насколько я помню) четверти, когда вы просто порвали 
защиту Дизелиста. В общем, надо быть тактически более 
гибким, тут упрек, наверное и тренеру, и игрокам, а 
особенно разыгрывающим.
4. Комбинационное нападение. Как не удивительно, но 
если полезно играть в атаке секунд по 20, то для этого 
нужно иметь хотя бы несколько разных комбинаций, а 
этого не было :-( - даже когда атаки тормозились и 
проводились в спокойном режиме - не было мысли на 
площадке, не знали куда бежать, чего делать. В случае, 
если владеющий мячом попадал в трудную ситуацию - мало 
кто стремился прийти на помощь - открыться, прикрыть, 
забрать мяч... Здесь же, хочется отметить и странное 
не приятие командой такого оружия, как заслоны - 
удивительно видеть, как, скажем, Шайтан стоит на дуге, 
на него идет наш игрок с мячом и Сергей делает шаг не 
к игроку - делая заслон, а от игрока, пуская игрока с 
мячом между собой и защитником... Причем, Шайтана я 
привел просто как пример - это делалось всеми и 
постоянно... :-(
5. Помаши болелам веткой :-)) В общем эта... респект 
Табу ;-)) Остальным учиться :-)))

Ну, и на последок - мне весьма понравилось, что у 
команды есть стержень, что и при -50 не бросили 
играть, а боролись до конца... Короче, где можно 
сезонный абонемент на ваши игры взять??? :-))))